这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:GetnamesofallfilesfromafolderwithRuby我是Ruby的新手，我正在尝试从特定目录中获取所有文件名。只有一级，只需要获取整个名称列表即可。我怎么做？我已经查看了有关该主题的其他一些帖子，但没有任何帮助。

我在这里尝试按照最小意外原则工作...假设您有一个接受两个对象的方法。该方法需要这些是对象实例，但在您初始化类的地方，您可能只有引用ID。例如，这在网络服务的路由器/Controller中很常见。设置可能看起来像这样:post"/:foo_id/add_bar/:bar_id"doAddFooToBar.call(...)end有许多不同的方法可以解决这个问题。对我来说，这里最“惯用的”是这样的:defAddFooToBar.call(foo:nil,foo_id:nil,bar:nil,bar_id:nil)@foo=foo||Foo[foo_id]@bar=bar||Bar[bar

这里有两个测试:if[1,2,3,4].include?2&&nil.nil?puts:helloend#=>和if[1,2,3,4].include?(2)&&nil.nil?puts:helloend#=>hello上面告诉我&&比方法参数有更高的优先级，所以它逻辑上和2&&nil.nil?是真的，并将它作为参数传递给include？但是，有这个测试:if[1,2,3,4].include?2andnil.nil?puts:helloend#=>hello所以这告诉我方法参数和“and”具有相同的优先级(或者方法参数高于“and”)因为它传递了2以包含？在处理“和”之前。注意:我知

我正在将我的应用程序从ruby​​1.8.7迁移到1.9.3(然后升级Rails)。但是我在登录1.9.3时遇到了一些问题。通过在控制台或服务器启动时在environment.rb中使用以下代码logfile=File.open(File.join(RAILS_ROOT,'/log/call_log.log'),'a')CALL_LOGGER=AuditLogger.new(logfile)CALL_LOGGER.info"CALL_LOGGER:Serverstarted."我明白了/usr/local/rvm/scripts/irbrc.rb:32:in`write':notope

目标我正在尝试有条件地运行vagrant-berkshelf插入。默认情况下，启用该插件会导致Berkshelf在每个vagrantup(这是一个相对昂贵的操作)上解析和供应商说明书，即使当前的vagrant操作不是配置运行。例如，我希望Berkshelf在我运行时运行:vagrantup第一次，或者当我执行vagrantreload--provision时。Thesourceimplies应该有一种方法可以查询Vagrant本身以确定它是否是配置运行。具体来说，应该有一种方法可以挂接到@env[:provision_enabled]或vagrant.actions.vm.provis

我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试

我正在使用Ruby-Tk为OSX开发一个桌面应用程序，我想为该应用程序提供一个AppleEvents接口(interface)。这意味着应用程序将定义它将响应的AppleScript命令的字典(对应于发送到应用程序的Apple事件)，并且用户/其他应用程序可以使用AppleScript命令编写Ruby-Tk应用程序的脚本。其他脚本语言支持此类功能——Python通过位于http://appscript.svn.sourceforge.net/viewvc/appscript/py-aemreceive/的py-aemreceive库和Tcl通过位于http://tclae.source

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

我正在尝试使用Albacore的ZipTask压缩rake构建的工件.我正在构建的解决方案包含三个项目，这些项目的工件需要单独压缩，但这里只提及ASP.NETMVC项目。这是解决方案的目录结构:rakefile.rbsolution.slnsrc/(otherprojectsthatarenotrelevant)website/(variousfoldersIdon'twantincludedintheartifacts)bin/Content/Scripts/Views/Default.aspxGlobal.asaxweb.config起初我写了这个任务:website_direct

我有一个大约150MB的简单文本文件。我的代码将读取每一行，如果它与某些正则表达式匹配，它就会写入输出文件。但是现在，遍历文件的所有行(几分钟)只需要很长时间，就像File.open(filename).eachdo|line|#dosomestuffend我知道循环遍历文件行需要一段时间，因为即使我对“#dosomestuff”中的数据不做任何操作，它仍然需要很长时间。我知道一些unix程序几乎可以立即解析这样的大文件(比如grep)，所以我想知道为什么ruby​​(MRI1.9)读取文件需要这么长时间，有什么方法可以让它更快吗？ 最佳答案